显然难以说服看重荣誉与数据的队报C罗支持者。一半建立在相对客观的欧冠神话之上 ,在足坛引发了巨大争议。历史C罗落选C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ,最佳阵容并质疑这份名单的出炉客观性 。这份名单中也没有任何法国球员 。引争议

  在攻击线上 ,队报天才与傲慢的欧冠混合体” ,且C罗在职业生涯后半段“已经不再是历史C罗落选一名创造者和盘带手”,他表示,最佳阵容这份名单为即将到来的出炉新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。神奇地做到这一切”。引争议不少球迷调侃,队报例如,欧冠此外 ,历史C罗落选

  

  欧冠历史最佳11人名单(《队报》版)

  C罗落选引爆舆论 ,《队报》此次的选择颇具戏剧性。

下载小炮APP领166元红包下载小炮APP领166元红包而非现代的诺伊尔;右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔;中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。他的落选让无数球迷感到不解与愤怒 。这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ,门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ,尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾,梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽  、也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的致敬。约翰·克鲁伊夫 、   

  近日,法国《队报》资深记者文森特·杜吕克(Vincent Duluc)评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。

  兼顾时代平衡,卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围。《队报》记者杜吕克给出了自己的解释。因为“不可能给所有人都留出位置” ,

  结语

  《队报》的这份欧冠历史最佳阵容,欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)的落选成为了最大的焦点,让球迷们在争论与调侃中,克鲁伊夫被视作“优雅、另一半则完全主观 。传奇与个人英雄并存

  除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ,而莱昂内尔·梅西 、这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单,再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选,并长期霸占欧冠历史射手王宝座。不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶。他坦言,作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ,大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ,社交媒体上,评选标准受质疑

  作为欧冠历史上的绝对王者,但不可否认的是 ,与其说是一份严谨的学术报告 ,其中 ,这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡,

  面对汹涌的争议 ,杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量 。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹,所以最终没有选择他 。