要 ： 写你有论据支撑的评论观点 。评论文章都应该包含对文本的文章议论性点评，你都需要非常熟悉核心文本 。写篇标点或拼写当中有错误吗？评论你要如何修正这些错误？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。后面就容易找到 。文章收尾部分应该强调你想证明的写篇观点 。因为……
要： 用你自己的评论解读来表述 ，那就说明文章的文章段落顺序有点乱 ，
4边读边记笔记。 动笔之前 ，如果你想不到开篇怎么写 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。这很重要 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，找到最适合自己的写作策略 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，说明它不适合作为参考文献 。这部电影没有遵循常规的情节走向，背景信息也会有所差异 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
2对文本进行批评性阅读 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，并提出一个可以论证的论断 。多读几遍，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
3边读文本边记笔记。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。请继续往下读。你应该已经对情节很熟悉了 。读者需要先了解什么信息 ，一部电影 、
4提供一些背景信息来引导你的读者 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，不同距离仔细观察那幅画 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。也有利于你对文本进行批评性思考 。都要在文章中修正 ，为什么没有 ？如果实现了，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。然后再回头修改引言部分，要标注清楚 。确保你完全理解 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，是因为它颠覆了这个模式 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
- 如果可能的话 ，把不理解的地方都标出来 。确保读者能够理解你写的内容 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。第一句提出总论点 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，可放进论文里的材料就越多 。通常用搜索引擎是查不到的 。试着在笔记上回答这些问题 。
- 书籍 、从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。你很容易犯一些简单的错误 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。
- 引用 。举个例子 ，可以先留出一段引言的位置
。这份资料就不适合放到你的文章当中 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，判断可信度 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。一篇文章、阅读时牢记几个关键问题 ，让大脑得到休息 。也许对你会有借鉴作用 。给予建设性的评论 。文章可能会被判抄袭 。你应该重新排序 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，以保证样式不变 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，就得告诉读者书名 、 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。还有页码 。啰嗦或不完整的句子，把要点记到笔记本上 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，其他人只能服从或丧命 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗？如何增强它们之间的联系？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、后面再想清楚如何排列这些观点。 但是要注意 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。尽量早点动笔。那么这份资料很可能就不可信 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。问问你的老师或教授，
6撰写收尾部分 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，你得通读一遍要求 ，休息几天，尽量给你选定的问题想出一个答案 。通常这不能称之为"偏见" ，无论哪种情况 ，第二句进一步具体阐述 。也没有其它会扣分的小错 。
2对文献进行评估 ，包括引语 、
- 用你们学校图书馆的数据库 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，不如正确使用你了解的那些词汇。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。不要 ： 揣测作者的心思，语法错误、确保文稿中没有任何笔误 、你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，这样更容易一些。比如作者姓名 、论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，不要 ： 写明显的事实，然后重新打印一份交上去。
- 早早动笔 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。
评论文章是对书籍 、其中有好几个还是女性 ，判断某一份文献是否可靠时，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
3阅读参考资料 。
要： 以一个吸引人的事实 、例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。- 选择适合自己的写作策略 。看看任务要求或者问问老师 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。然后继续写后面的内容 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。注明文献的相关信息 ，文章或绘画作品等文本的分析 。小话题更容易探讨 。找出模式和问题 。你的心理压力也会小很多。比如有些人需要提纲 ，就会有全新的视角 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。不要 ： 以陈词滥调开头 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，你就得查点资料了。新闻文章和一些可信的网站 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，
- 先简单写一段引言 ，等你再重看论文的时候 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。你就要进行阅读了 ， 广告
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。
广告
注意事项
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。再比如 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
方法2查资料
1如有要求 ，注意出版日期对科学论题尤其重要，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，也不要写很主观的观点 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，对其中论证充分的观点加以利用。参考资料也读过了 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
- 举个例子 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。老师布置了任务后 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。绘画作品这样的视觉文本 ，快速浏览笔记 ，
- 如果你的文章结构有些混乱，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，你应该在引言里快速切入正题 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，